... | @@ -16,9 +16,12 @@ L’artificialisation correspond à la croissance en surface au sol de l’empri |
... | @@ -16,9 +16,12 @@ L’artificialisation correspond à la croissance en surface au sol de l’empri |
|
|
|
|
|
La Dreal des Pays de la Loire a construit un indicateur d’étalement urbain à partir d’une source de données très détaillées (les données fiscales, en l’occurrence) qui permet, à la parcelle, de calculer la croissance des surfaces artificialisées cadastrées.
|
|
La Dreal des Pays de la Loire a construit un indicateur d’étalement urbain à partir d’une source de données très détaillées (les données fiscales, en l’occurrence) qui permet, à la parcelle, de calculer la croissance des surfaces artificialisées cadastrées.
|
|
En prenant en compte l’habitat isolé qui est caractéristique de l’urbanisation
|
|
En prenant en compte l’habitat isolé qui est caractéristique de l’urbanisation
|
|
ligérienne, cet indicateur met en évidence un phénomène d’étalement urbain, au sens de l’EEA. La croissance de la population ligérienne entre 2009 et 2019 est inférieure à la croissance des surfaces artificialisées. En 10 ans, la population des Pays de la Loire a crû de ?,? %, contre ?,? % pour les surfaces artificialisées cadastrées (hors routes).
|
|
ligérienne, cet indicateur met en évidence un phénomène d’étalement urbain, au sens de l’EEA. La croissance de la population ligérienne entre 2009 et 2019 est inférieure à la croissance des surfaces artificialisées. Alors que ?? ??? hectares de surfaces cadastrées ont été artificialisés entre 2009 et 2019, la région a accueilli ??? 000 nouveaux habitants. Ainsi, en 10 ans, la population des Pays de la Loire a crû de ?,? %, contre ?,? % pour les surfaces artificialisées cadastrées (hors routes).
|
|
Cette observation sur une période suffisamment longue d’au moins 10 ans fiabilise cet indicateur. Elle permet notamment de lisser les décalages entre la période d‘artificialisation, toujours antérieure à l’arrivée d’une population nouvelle, et par la même, de réduire les écarts entre les deux taux.
|
|
Cette observation sur une période suffisamment longue d’au moins 10 ans fiabilise cet indicateur. Elle permet notamment de lisser les décalages entre la période d‘artificialisation, toujours antérieure à l’arrivée d’une population nouvelle, et par la même, de réduire les écarts entre les deux taux.
|
|
|
|
|
|
|
|
## Un étalement urbain fort dans deux départements des Pays de la Loire
|
|
|
|
|
|
|
|
[ ] cartographie communale de l'étalement urbain => ticket #17
|
|
|
|
|
|
# 2. La capacité à poursuivre le modèle de développement est réinterrogée.
|
|
# 2. La capacité à poursuivre le modèle de développement est réinterrogée.
|
|
|
|
|
... | @@ -117,4 +120,15 @@ Les aires d’attraction des villes, datées de 2020, ont été construites en r |
... | @@ -117,4 +120,15 @@ Les aires d’attraction des villes, datées de 2020, ont été construites en r |
|
|
|
|
|
## Étalement urbain
|
|
## Étalement urbain
|
|
|
|
|
|
Construit à partir du croisement des deux sources citées plus haut, il a été inspiré à la Dreal en 2013 par la définition d’étalement urbain faite par l’agence européenne de l’environnement (AEE). L’expérimentation de 2013, étendue à dix ans (2009/2019), est ici consolidée à l’aide du millésime 2019. |
|
Construit à partir du croisement des deux sources citées plus haut, et indicateur a été inspiré à la Dreal en 2013 par la définition d’étalement urbain faite par l’agence européenne de l’environnement (AEE). L’expérimentation de 2015 (sur la période 2009/2014), est ici étendue à dix ans (2009/2019) et consolidée à l’aide du millésime 2019.
|
|
|
|
|
|
|
|
Le Cerema a mis au point une méthode de calcul qui identifie huit classes, la moitié (de 1 à 2) qualifiant les territoires sans étalement urbain, la seconde (de 3 à 6) ceux avec étalement urbain.
|
|
|
|
• Classe 1 : Régression des surfaces artificialisées avec gain de population
|
|
|
|
• Classe 2a : Croissance de la population supérieure ou égale à la croissance des surfaces artificialisées cadastrées
|
|
|
|
• Classe 2b : Perte de population inférieure ou égale à la régression des surfaces artificialisées
|
|
|
|
• Classe 2c : Recul des surfaces artificialisées inférieur au recul de la population
|
|
|
|
• Classe 3 : Croissance des surfaces artificialisées relativement + faible que la moyenne nationale mais supérieure à la population
|
|
|
|
• Classe 4 : Croissance + forte que la moyenne nationale des surfaces artificialisées mais moins rapide que 2 fois celle de la population
|
|
|
|
• Classe 5 : Croissance + forte que la moyenne nationale des surfaces artificialisées et deux fois plus rapide que celle de la population
|
|
|
|
• Classe 6 : Croissance des surfaces artificialisées avec perte de la population
|
|
|
|
Les classes 1 et 2, hormis la 2b, ne sont pas représentées en Pays de la Loire. |