Collecte Eco PTZ dans le contexte du serveur RDES

Variables attendues :

• Nombre d'eco-PTZ
• Nombre d'eco-PTZ par type de construction ( maison / appartement )
• Nombre d'eco-PTZ par type de rénovation ( combles, murs, ...)

cf dreal-pdl/csd/requetes-serveur-cgdd/ptz-communal#1 (comment 578017)

assigned to @Daniel.Kalioudjoglou

mentioned in issue #90 (closed)

added En cours label

created branch 94-collecte-eco-ptz-dans-le-contexte-du-serveur-rdes to address this issue

@christelle.belkacem @JulietteEngelaere Le script de chargement (eco_ptz_chargement.R) est fait concernant le nombre et par type de construction (individuel et collectif).

En ce qui concerne le nombre par type de rénovation, c'est beaucoup plus complexe car il va falloir bien définir ce que l'on veut (et ce que l'on a réellement besoin). Il faut prendre en compte le fait que chaque eco-ptz peut être une action seule ou un bouquet de plusieurs actions. Et chacune de ces actions se décompose en sous-actions.

@christelle.belkacem @JulietteEngelaere

Pour ce qui est des actions, que l'on peut considérer comme des types de rénovation, j'ai pu recenser dans la documentation les grandes catégories suivantes:

avant 2019 (identifiable avec champ cout des travaux CTA1)

• action1: isolation thermique des toitures
• action2: isolation thermique des murs
• action3: isolation thermique des parois vitrées et portes donnant sur l'extérieur
• action4: syst. chauf./PEC sanitaire
• action5: Equipts. chauf./énergie ren.
• action6: Equipts. PEC/énergi ren.

à compter du 1/7/2019 (CTTA1)

• action1: isolation toiture
• action2: isolation mur
• action3: planchers bas
• action4: isolation parois vitrée
• action5: syst. chauf/PEC sanitaire
• action6: équipts chauf/énergie renouvelable
• action7: équipts PEC/énergie renouvelable

Ces actions peuvent facilement être repérées dans le fichier quand leur montant est renseigné (exemple CTA1, CTA2... pour les actions 1 et 2)

Voici ce que cela donne:

Dans cet extrait on est sur une période avant 2019, donc seule la première moitié du tableau est remplie. Donc soit :

• on calcule pour chaque type d'action, combien d'éco ptz sont concernés (mais le total ne sera pas le nombre d'éco ptz)
• on calcule le nombre ou la part que représente chaque action parmi les éco ptz, en comptant par exemple 0,33 pour chaque action si l'éco ptz comporte 3 actions.

@christelle.belkacem @JulietteEngelaere

Après quelques petites recherches, il s'avère que l'action 3 d'après 2019 (planchers bas), ne résulte pas d'une scission d'action, mais de nouveaux travaux éligibles à partir de 2019. Les autres catégories n'ayant pas changé (hormis peut être la suppression de la prise en compte des portes extérieures dans CTA3), je propose d'intégrer les catégories d'avant 2019 directement dans celles d'après 2019. On aura l'action 3 (planchers bas) à 0 avant 2019, ce qui ne pose finalement aucun problème puisque c'est vrai.

@JulietteEngelaere @christelle.belkacem point du jour:

• les scripts sont terminés (chargement, cogification et indicateur)
• le google sheet est complété.
• le script de chargement créé 3 indicateurs diffusables (nb d'individuels, collectifs et total), et des indicateurs sur le type de rénovation (en nombre et en montants) qui ne seront pas diffusés, mais servent uniquement aux calculs. Ils sont à "non" dans googlesheet.
• le script indicateurs calcule des taux. Ces taux donnent la répartition des type de rénovation. Ils sont calculés à la fois pour les montants, et pour le nombre de prets. Il a été convenu que ces taux n'ont pas besoin d'être secrétisés. Christelle, merci de me le confirmer.
• Les données sont enregistrées à la fin de chaque script en rdata, en attendant les consignes de Juliette.

Donc pour l'instant je me mets en pause sur ces indicateurs, en attendant de votre part une petite vérification du script (en particulier la pertinence et la méthode de calcul des indicateurs), et les orientations sur la nouvelle méthode de chargement des données.

mentioned in merge request !50

@Daniel.Kalioudjoglou je vois qu'il reste 1554 libellés de communes avec des codes postaux sans code commune et que tu as testé l'api https://geo.api.gouv.fr, as-tu échangé avec Juliette pour voir ce qui pouvait bloquer ?

Les mêmes constats que pour PTZ, indicateurs non chargés dans le SGBD, pas de commentaires dans les tables, il manque les indicateurs par type de logements. Je suis partagée, la facilité voudrait qu'on ne publie que des parts comme ça pas de secret mais je n'aime pas trop n'avoir que des données en valeur pour relativiser, il faut avoir les données en volume.

En conclusion, je rajouterais tous indicateurs correspondant à des nombres de prêt et comme je viens de vérifier, les indicateurs sur les montants ne sont pas des montants moyens par prêts, on peut les diffuser sans secrétiser.

@christelle.belkacem Les indicateurs ont été définis dans le premier ticket dreal-pdl/csd/requetes-serveur-cgdd/ptz-communal#1 (comment 578017). Depuis on a déjà rajouté pas mal de choses. Je pense qu'on est déjà largement au delà des besoins exprimés par les utilisateurs.

De plus les indicateurs calculés (taux) sont calculés à partir des données secrétisées. Si on ne veut pas les secrétiser, c'est toute la structure du script qui est remise en cause.

Pour ta remarque concernant les montants, tu es sure que ce n'est pas le contraire que tu as voulu dire ? Et que ce serait les montants moyens par prêt qu'on peut diffuser ? Enfin pour moi s'il y a un seul prêt dans une commune, et qu'on diffuse le nombre de prêts (1), que l'on donne le montant moyen des prêts ou le montant total des prêts, je ne vois pas ce que ça change: dans tous les cas on rompt le secret stat.

@Daniel.Kalioudjoglou Pour les nombres de prêts où est le problème, on a les indicateurs?

J'ai dû mal regardé car je ne vois pas où tu as secrétisé des données dans eco-patz? ou une subtilité de code que je n'ai pas comprise...

@christelle.belkacem Effectivement, j'avais oublié que tu avais donné pour consigne de ne pas secrétiser ptz et eco-ptz, et comme dans ma tête, je reste persuadé que ça devrait l'être, j'ai fait une confusion.

Là je ne vois pas trop ce que tu voudrais en plus pour eco-ptz. Peux-tu me faire une liste détaillées des indicateurs à ajouter, stp .

@Daniel.Kalioudjoglou c'est juste ces variables que je rendrais publiques (à modifier dans le googlesheet) :
nombre d'éco-ptz isolation toiture
nombre d'éco-ptz isolation mur
nombre d'éco-ptz planchers bas
nombre d'éco-ptz isolation parois vitrées
nombre d'éco-ptz syst. chauf/PEC sanitaire
nombre d'éco-ptz équipts chauf/énergie renouvelable
nombre d'éco-ptz équipts PEC/énergie renouvelable

@Daniel.Kalioudjoglou je te laisse clore le ticket une fois que c'est fait.

Les indicateurs de nombre par type ont été mises à secret = non dans googlesheet. Le ticket peut être clos.

@JulietteEngelaere La branche 94 peut être fusionnée

closed

removed En cours label