plan-zoom2.md

@@ -30,7 +30,7 @@ Dans les trois autres départements, l’artificialisation croît plus rapidemen
 
 ## L’étalement urbain est un phénomène qui touche fortement les villes moyennes et le rural.
 
-La forte progression de l’étalement urbain dans les villes de taille moyenne et les espaces ruraux, qu’ils soient ou non sous influence urbaine, devient préoccupante dans les trois départements non littoraux. En seulement 10 ans, on y enregistre des écarts entre les deux taux d’évolution allant de ? à ? points.
+La forte progression de l’étalement urbain dans les communes isolées devient préoccupante dans les trois départements non littoraux. En seulement 10 ans, on y enregistre des écarts entre les deux taux d’évolution allant de ? à ? points.
 
 - [ ] cartographie communale de l'étalement urbain => ticket #17
 
@@ -38,8 +38,20 @@ Tous les grands pôles urbains ne sont toutefois pas épargnés par l’étaleme
 
 - [ ] graphique de l'étalement urbain par type de territoire selon zonage Insee => ticket #42
 
+En périphérie des grandes villes, l’étalement urbain n’est pas un phénomène avéré. Les populations et les surfaces artificialisées de ces territoires enregistrent des taux de croissance assez proches. Les proches banlieues du Mans et de Laval font cependant exception : les surfaces artificialisées y ont augmenté de ? % et ? %, contre seulement ? % et ? % pour la population.
+
+Sur la bande littorale également, les taux de croissance des surfaces artificialisées sont élevés. Néanmoins, l’étalement urbain n’y est pas avéré, d’autant plus que des surfaces y ont été artificialisées pour une population temporaire, non comptabilisée dans les chiffres du recensement.
+
 # 2. En Loire-Atlantique, un nouvel habitant consommera moins d’espace que la population en place.
 
+La surface moyenne cadastrée et artificialisée pour un nouvel habitant en Pays de la Loire est supérieure à celle d’un habitant présent en 2009. A un nouvel habitant des Pays de la Loire, arrivé sur la période 2009/2019, correspond une artificialisation supplémentaire de ??? m2 cadastrées, soit ??? m2 de plus que la surface consommée par un habitant déjà présent en 2009 (730 m2 cadastrées).
+Les écarts entre les départements témoignent de situations différentes, expliqués pour partie par le dynamisme démographique. Ainsi, en Loire-Atlantique, l’arrivée d’un nouvel habitant durant la période 2009/2019 s’est accompagnée d’une artificialisation (??? m2 de surfaces cadastrées en moyenne) moins élevée que la moyenne historique (605 m2 en 2009).
+A l’inverse, en Mayenne où la croissance démographique est moins soutenue, l’artificialisation se poursuit à un rythme élevé. Ce département connaît donc un étalement urbain très fort (situation où l’artificialisation croît plus rapidement que la population puisque l’arrivée d’un nouveau Mayennais s’accompagne de plus de ? 000 m2 de surfaces cadastrées supplémentaires, contre 780 m2 pour un habitant déjà présent en 2009).
+
+- [ ] graphique en barres par département des surfaces artificialisées pour un nouvel habitant => ticket #43
+
+- [ ] graphique en barres  par zonage Insee des surfaces artificialisées pour un nouvel habitant par zonage Insee  => ticket #44
+
 
 # 3. La capacité à poursuivre le modèle de développement est réinterrogée.